Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 2 czerwca 2015 r., sygn. III SA/Gl 476/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Protokolant Izabela Maj- Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2015 r. przy udziale - sprawy ze skargi I.W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w R. z dnia [...] r. nr [...] , którą określono wysokość zobowiązania podatkowego i zarazem zaległości podatkowej w podatku akcyzowym w kwocie [...] zł z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oleju smarowego na podstawie faktury z dnia 12 maja 2009 r. przez I. W. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą "A" w G. W podstawie prawnej rozstrzygnięcia powołano art. 233 § 1 pkt 1, art. 21 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r, nr 8, poz. 60 ze zm., w skrócie O.p.) oraz art. 2 ust. 1 pkt 1 i 9 ustawy o podatku akcyzowym z dnia 6 grudnia 2008 r. (t.j. Dz. U. z 2011 r. nr 108, poz.626 ze zm., dalej u.p.a.).

Decyzję wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W okresie od 16 do 30 grudnia 2010 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w R. przeprowadzili kontrolę podatkową w firmie prowadzonej przez I. W. w zakresie wywiązywania się z obowiązków wynikających z przepisów prawa dotyczących podatku akcyzowego od olejów smarnych nabywanych wewnątrzwspólnotowo w okresie od 1 marca do 30 czerwca 2009 r. Kontrolę zakończono protokołem kontroli podatkowej z dnia 29 grudnia 2010 r. W trakcie kontroli ustalono, że kontrolowany nie powiadomił Naczelnika Urzędu Celnego w R. o nabyciu wewnątrzwspólnotowym oleju mineralnego [...] w ilości 540 litrów na podstawie faktury nr [...] z dnia 12 maja 2009r. oraz nie złożył deklaracji AKC-U i nie uiścił należnego podatku akcyzowego z tego tytułu. Ponadto nie prowadził zgodnie z obowiązującymi przepisami ewidencji nabywanych wewnątrzwspólnotowo wyrobów akcyzowych oraz nie przedstawił każdorazowo oryginału potwierdzenia złożenia zabezpieczenia generalnego akcyzowego.