Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 23 czerwca 2015 r., sygn. II SA/Bk 309/15

Od dnia 17 czerwca 2010 r. (nadania nowego brzmienia art. 220 Kodeksu postępowania administracyjnego) poszerzony został zakres czynności podejmowanych z urzędu przez organ prowadzący administracyjne postępowanie. Od tej daty organ samodzielnie powinien zadbać nie tylko o uzyskanie i zabezpieczenie w aktach prowadzonego postępowania określonego potwierdzenia faktów będących w jego posiadaniu (w jego rejestrach), ale także faktów będących w posiadaniu innych podmiotów realizujących zadania publiczne, do których ma dostęp przy wykorzystaniu technik elektronicznych.

Teza urzędowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński,, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi P. SA w L. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji ograniczającej sposób korzystania z nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...]. 2. stwierdza, że wymienione decyzje nie mogą być wykonane w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, 3. zasądza od Wojewody P. na rzecz P. SA w L. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2015 r. znak [...], wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta B. przez Dyrektora Departamentu Skarbu Urzędu Miejskiego w B., odmówiono inwestorowi P. S.A. w L. (dalej jako Spółka) wydania decyzji zezwalającej na wejście w teren dla przeprowadzenia inwestycji celu publicznego (budowa kontenerowej stacji transformatorowej [...] kV, sieci energetycznej średniego napięcia 15 kV oraz sieci energetycznej niskiego napięcia 0,4 kV), na działce nr [...] o powierzchni 1,2240 ha, położonej w B. przy ul. [...], w obrębie ewidencyjnym [...] D., która to działka stanowi własność L. P. Tą samą decyzją odmówiono również udzielenia zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości po wydaniu decyzji. W podstawie prawnej rozstrzygnięcia wskazano art. 124 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn.: Dz. U. z 2014 r., poz. 518 z późn. zm.), dalej jako u.g.n.