Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 maja 2015 r., sygn. III SA/Wr 907/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca), Sędziowie sędzia NSA Anna Moskała, sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Protokolant specjalista Ewa Bogulak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 19 maja 2015 r. sprawy ze skargi W. K na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania jednolitej płatności obszarowej i uzupełniającej płatności obszarowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...].05.2013 r. W. K. (dalej: strona, skarżący) zwróciła się do Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) w O. o przyznanie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013. W sekcji VII. Oświadczenie o powierzchni działek ewidencyjnych wniosku zadeklarował 38 działek ewidencyjnych, w tym działki nr [...],[...] oraz działka nr 200/9. Natomiast w sekcji VIII. Oświadczenie o sposobie wykorzystywania działek rolnych zadeklarował działki rolne do jednolitej płatności obszarowej (JPO) oraz do uzupełniającej płatności podstawowej (UPO) o łącznej powierzchni deklarowanej 354,57 ha.

W dniu [...].07.2013 r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w O. wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych odnośnie powierzchni gruntów na działce ewidencyjnej ogółem, dla działek [...] oraz [...]. W dniu [...].07.2013 r. strona złożyła korektę wniosku odnośnie działek [...] i [...], uzupełniając braki formalne wskazane w wezwaniu.

Kontrola administracyjna wniosku wykazała, iż wniosek o płatności do gruntów rolnych za rok 2013 na działki nr [...],[...] (działka rolna U/Ul) oraz działkę o nr [...] (działka rolna AA/AA1) złożył także inny producent rolny, a suma powierzchni deklarowanych przez wszystkich rolników ubiegających się o płatność JPO/UPO na ww. działce jest większa niż maksymalny kwalifikowany obszar (PEG) występujący na tej działce zgodnie z systemem LPiS. W związku z powyższym w dniu [...].07.2013 r. wezwano strony konfliktu krzyżowego (także skrzącego) do złożenia wyjaśnień.