Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 maja 2015 r., sygn. IV SA/Wa 311/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 maja 2015 r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania - oddala skargę -

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Minister Infrastruktury i Rozwoju utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z [...] listopada 2013 r. orzekającą:

1. o ustaleniu wartości nieruchomości oznaczonej jako działka ew. nr [...] o pow. 2,6761 ha, położonej w S. w obrębie P., stanowiącej uprzednio własność S. S. - na ogólną kwotę 184.651 zł, przeznaczonej pod budowę obwodnicy [...] w ciągu drogi krajowej nr [...] (na odcinku od węzła [...] do węzła [...]) i drogi ekspresowej [...] (na odcinku od węzła [...] do węzła [...]),

2. o ustaleniu odszkodowania na rzecz S. S. w wysokości 184.651 zł,

3. o zobowiązaniu do wypłaty odszkodowania Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w terminie 14 dni od dnia, w którym decyzja stanie się ostateczna

W uzasadnieniu decyzji przedstawiono następujące uwarunkowania faktyczne i prawne sprawy.

Przedmiotowa nieruchomość decyzją Wojewody [...] z [...] grudnia 2012 r. o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, zmienioną decyzją Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z [...] lutego 2013 r., została przeznaczona pod budowę obwodnicy [...].

Decyzją z [...] listopada 2013 r. Wojewoda [...] podjął wskazane na wstępie rozstrzygnięcie.

Od powyższej decyzji odwołanie wniósł S. S. W uzasadnieniu środka zaskarżenia wskazano, że wadliwość decyzji polega na ustaleniu niewłaściwej wartości nieruchomości, a w konsekwencji - zaniżonego odszkodowania. Nieruchomości poddane tożsamej procedurze wyceny, pomimo podobnych cech, zbliżonego położenia, zostały wycenione w sposób istotnie wyższy aniżeli nieruchomość należąca uprzednio do odwołującego się. Zasadne byłoby zatem przeprowadzenie dowodu z akt postępowań innych uczestników postępowania w sprawie wywłaszczenia, sąsiadujących z nieruchomością odwołującego się.