Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 maja 2015 r., sygn. III SA/Wa 2059/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Krawczak, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, sędzia WSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2015 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie przedłużenia zabezpieczenia na majątku podatnika oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2014 r. Minister Finansów, po rozpatrzeniu zażalenia M. Sp. z o.o. (dalej zwana: Spółką lub Skarżącą), utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2012 r. odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] sierpnia 2008 r. w przedmiocie przedłużenia terminu zabezpieczenia dokonanego na majątku "M." Sp. z o.o.

Z motywów zaskarżonego postanowienia wynika, że decyzją z [...] maja 2008 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w R., dokonał zabezpieczenia na majątku Spółki przyszłych zobowiązań w podatku od towarów i usług za grudzień 2006 r. Następnie dokonał, na podstawie zarządzenia z dnia 14 maja 2008 r., na majątku Spółki, zawiadomieniami z dnia 15 maja 2008 r. zabezpieczenia wierzytelności z rachunków bankowych oraz zabezpieczenia na nieruchomości należącej do zobowiązanej Spółki, na podstawie wniosku o wpis w księdze wieczystej z dnia 20 maja 2008 r.

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2008 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w R. przedłużył termin zabezpieczenia dokonanego na majątku Spółki w sposób nieograniczony. W uzasadnieniu postanowienia organ egzekucyjny wskazał, że przyczyną powodującą niemożność wszczęcia postępowania egzekucyjnego jest niezakończenie postępowania podatkowego w zakresie określenia wysokości zobowiązania podatkowego, ze względu na szczególnie skomplikowany charakter sprawy.

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00