Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 maja 2015 r., sygn. I SA/Po 1246/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2015 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. określił P. K (dalej zwanemu podatnikiem lub skarżącym) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008 roku.

Z ustaleń poczynionych przez organ kontroli skarbowej wynika, że w 2008 roku podatnik prowadził działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług i dokonywał sprzedaży towarów podlegających zgodnie z art. 5 ww. ustawy opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

W toku postępowania kontrolnego ustalono, że w 2008 r. podatnik w przypadku sprzedaży samochodów używanych nabytych w celu odsprzedaży oraz sprzedanych na podstawie zawartych umów komisu, stosował głównie procedurę opodatkowania w systemie VAT-marża. W kilku przypadkach, gdy podatnik nabywał samochody na podstawie faktur VAT z wykazanym podatkiem naliczonym, przy sprzedaży samochodów stosował zasady ogólne a podstawę opodatkowania określał zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. Sprzedaż pojazdów, zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług podlegała opodatkowaniu wg 22% stawki podatku od towarów i usług. W toku przeprowadzonego postępowania kontrolnego organ kontroli skarbowej stwierdził, że w rejestrach miesięcznych sprzedaży nie wykazano jednej sprzedaży usługi pośrednictwa finansowego, wykazano zaniżone obroty podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w przypadku sprzedaży [...] samochodów, nie zaewidencjonowano sprzedaży [...] samochodów kupionych w ramach wewnątrzwspólnotowych nabyć oraz nieprawidłowo wykazano sprzedaż usług finansowych.