Wyrok WSA w Łodzi z dnia 6 maja 2015 r., sygn. III SA/Łd 285/15

Dnia 6 maja 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda, Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.), , Protokolant Sekretarz sądowy - Dorota Czubak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2015 roku sprawy ze skargi W.F. i C.F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] postanowieniem z dnia [...] nr [...] uchyliło postanowienie Wójta Gminy [...] z dnia [...], znak: [...], odmawiające wszczęcia z urzędu postępowania w sprawie przeprowadzenia rozgraniczenia nieruchomości.

W uzasadnieniu postanowienia organ odwoławczy wyjaśnił, że w dniu [...] Starosta [...] przekazał do załatwienia według właściwości Wójtowi Gminy [...] sprawę z wniosku W. i C. małżonków F. o rozgraniczenie nieruchomości oznaczonej nr 636 położonej w obrębie [...], Gmina [...]. Pismem z dnia 15 października 2014 r., organ administracji I instancji zwrócił się do wnioskodawców o doprecyzowanie wniosku, poprzez wskazanie spornych granic. Poinformował ich, że koszty postępowania rozgraniczeniowego ponoszą strony tego postępowania. Odpowiadając na ww. pismo, wnioskodawcy pismem z dnia 22 października 2014 r. zażądali wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego z urzędu, gdyż ich zdaniem " w interesie publicznym dokonywano zmiany powierzchni, a także położenia działek". Podnieśli, iż w razie niemożności pokrycia kosztów przez gminę, powinno zostać nimi obciążone Starostwo Powiatowe w [...]. Organ administracji I instancji pismem z dnia 20 listopada 2014 r. poinformował wnioskodawców o braku podstaw do wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego z urzędu, jak również obciążenia kosztami tego postępowania starostwa, bowiem nie jest ono stroną postępowania. W. i C. F. w dniu 3 grudnia 2014 r. ponownie wystąpili do Wójta Gminy [...] o wszczęcie z urzędu postepowania rozgraniczeniowego dotyczącego działki oznaczonej nr 636.