Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 7 maja 2015 r., sygn. III SA/Lu 43/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), Sędzia WSA Ewa Ibrom,, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Asystent sędziego Radosław Stelmasiak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi P.P.H.U. H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia powstania długu celnego, określenie jego kwoty oraz kwoty podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do sądu decyzją z dnia [...] r., znak: [...], Dyrektor Izby Celnej w B., po rozpatrzeniu odwołania spółki H. z siedzibą w L. K., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Z. z dnia [...] r., znak: [...], w sprawie stwierdzenia powstania długu celnego, określenia jego kwoty oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług.

Decyzja została wydana w następującym stanie sprawy:

W dniu [...] w Oddziale Celnym w T. przedstawiono towar w postaci czosnku o masie netto 24.000 kg, załadowany na środek przewozowy o numerach rejestracyjnych [...] i złożono dwa zgłoszenia do procedury wspólnotowego tranzytu zewnętrznego. Organ celny przyjął powyższe zgłoszenia, zarejestrowane w systemie NCTS pod numerami [...] i [...].

Zgodnie z zapisami noty tranzytowej T1, towar zabezpieczony dwiema plombami o nr [...] powinien zostać dostarczony do urzędu celnego przeznaczenia, Oddziału Celnego Drogowego w [...] w terminie do dnia [...], ww. pojazdem zarejestrowanym w Polsce. Jako odbiorcę towaru wskazano V. z miejscowości J. i M. z T. na Ukrainie, jako nadawcę H.. z siedzibą w L. K., zaś głównym zobowiązanym była D..

W dniu [...] noty tranzytowe Tl MRN [...] z dnia [...] i Tl MRN [...] z dnia [...] wraz z towarem przewożonym na innym, ukraińskim środku transportu o nr. rej. [...] przedstawione zostały w Oddziale Celnym Drogowym w [...] przez obywatela Ukrainy- L. nr paszportu [...]. W wyniku przeprowadzonej kontroli stwierdzono brak zamknięć celnych (2 sztuk plomb o nr [...]), nałożonych przez urząd wyjścia OC w T., za co kierowca L. ukarany został w karą grzywny w drodze mandatu karnego nr [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00