Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 maja 2015 r., sygn. III SA/Kr 73/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie WSA Bożenna Blitek (spr.) WSA Barbara Pasternak Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2015 r. sprawy ze skargi B. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala.

Uzasadnienie

I.

Decyzja z dnia [...] 2011 r. nr [...] Wójt Gminy w punkcie I. umorzył postępowanie rozgraniczeniowe w stosunku do działek ewidencyjnych nr [...] i [...] (Kw nr [...]) będących własnością B. H. od strony działki ewidencyjnej nr [...] (Kw nr [...]) będącej własnością E. i W. W. (w postanowieniu o wszczęciu postępowania rozgraniczeniowego figurują T. i B. W. - byli właściciele gospodarstwa. Aktem notarialnym - umowa darowizny "A" [...] z dnia 23.02.2011 roku w Kancelarii Notarialnej gospodarstwo zostało przekazane na rzecz E. i W. W.), nr [...] (Kw nr [...]) będącej własnością Z. i P. C. oraz od działki nr [...] (Kw nr [...]) i [...] (Kw nr [...]) będących własnością H. i P. P., zgodnie z operatem z dnia 28 maja 2011 roku nr [...], sporządzonym przez uprawnionego geodetę M. P., posiadającego uprawnienia nr [...], a w punkcie II. przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu. Jako podstawę prawną wydanej decyzji Wójt Gminy wskazał art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) oraz art. 34 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2010 r., Nr 193, poz. 1287 z późn. zm.). Na uzasadnienie organ podał, że postępowanie administracyjne stało się bezprzedmiotowe, albowiem strony nie zawarły ugody przed uprawnionym geodetą, a ustalenie przebiegu granicy nie było możliwe na podstawie zebranych dowodów.