Wyrok WSA w Kielcach z dnia 27 maja 2015 r., sygn. I SA/Ke 151/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2015 r. sprawy ze skargi E. B.P. Sp. z o.o. S.K.A. w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; 2. określa, że zaskarżona interpretacja indywidualna nie może być wykonana w całości; 3. zasądza od Ministra Finansów na rzecz E. B. P. Sp. z o.o. S.K.A. w K.kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. Akt organu administracji publicznej i przedstawiony przez ten organ tok postępowania

1.1. W indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia [...]nr [...] Minister Finansów stwierdził, że stanowisko E. Budownictwo P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo-akcyjna ("Spółka") przedstawione we wniosku z dnia 15 września 2014 r., o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu uznania spółki komandytowo-akcyjnej za podatnika podatku dochodowego od osób prawnych, jest nieprawidłowe.

1.2. W przedstawionym we wniosku zdarzeniu przyszłym wskazano, że wnioskodawca działa w formie spółki komandytowo-akcyjnej. Jako spółka został wpisany do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Kielcach X Wydział KRS w dniu 11 grudnia 2013 r. Przedmiotowa spółka jest podmiotem nowo powstałym. Jedynym komplementariuszem spółki jest P. sp. z o.o. Akcjonariuszami spółki są: P. sp. z o.o. oraz jedna osoba fizyczna. Wnioskodawca w związku z prowadzoną działalnością osiąga i w dalszym ciągu zamierza osiągać przychody. Co najmniej do dnia 1 stycznia 2016 r. nie będzie wypłacał akcjonariuszowi - osobie fizycznej jakichkolwiek kwot tytułem dywidendy lub dywidendy zaliczkowej. Oznacza to, że w okresie co najmniej do dnia 1 stycznia 2016 r. akcjonariusz - osoba fizyczna nie osiągnie jakichkolwiek przychodów z tytułu podziału zysku osiągniętego przez wnioskodawcę. W paragrafie 8 ust. 9 statutu wnioskodawcy został wprowadzony zapis o następującej treści: "Rokiem obrotowym spółki będzie okres dwunastu kolejnych miesięcy od maja do kwietnia". W związku z faktem, że wnioskodawca jako spółka rozpoczął działalność 11 grudnia 2013 r., tj. w drugiej połowie przyjętego roku obrotowego - stosownie do art. 3 ust. 1 pkt 9 ustawy o rachunkowości połączył księgi rachunkowe i sprawozdanie finansowe za okres od rozpoczęcia działalności do 30 kwietnia 2014 r. z okresem od dnia 1 maja 2014 r. do dnia 31 kwietnia 2015 r., a tym samym przedłużył pierwszy rok obrotowy spółki do 30 kwietnia 2015 r.