Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 maja 2015 r., sygn. III SA/Gl 1524/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury (spr.), Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant Izabela Maj- Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2015 r. przy udziale - sprawy ze skargi Ł.G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Przedmiotem zaskarżenia jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. (dalej: organ podatkowy, organ odwoławczy) z dnia [... ] r. znak [...] utrzymujące w mocy postanowienie tego organu z dnia [...] r. znak [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia podań (odwołań) od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. (dalej: organ I instancji) z dnia [...] r. znak od [...] określających Ł. G. (dalej: strona, skarżący, podatnik) zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług za okres od marca do września 2011 r.

2. Postępowanie przed organami podatkowymi.

2.1. Z ustalonego przez organy stanu faktycznego sprawy wynika, że ww decyzjami z dnia [...] r. organ I instancji określił stronie zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług za okres od marca do września 2011 r.

Decyzje te zostały przez podatnika zaskarżone w ustawowym terminie - pismami datowanymi na dzień [...] r. Po wstępnej analizie odwołań organ podatkowy stwierdził, że: a) żadne z nich nie zostało podpisane; b) wszystkie zawierają oznaczenie "Z upoważnienia Adw. J. Ż. Apl. Adw. K. W."; c) nie dołączono do nich oryginału ani urzędowo poświadczonego/uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa udzielonego adwokatowi J. Ż.; d) do odwołań od decyzji znak od [...] dołączono li tylko upoważnienia z dnia 16 kwietnia 2014 r. wystawione przez adwokata J.Ż. dla aplikanta adwokackiego K.W. do jego zastępowania w sprawie strony z pominięciem wskazania sygnatury akt przed organem I instancji i organem podatkowym e) w aktach nadesłanych przez organ I instancji znajdowało się pełnomocnictwo z dnia [...]r. udzielone przez podatnika adwokatowi J. Z. w sprawie prowadzonej przez ten organ numer postępowania [...] z prawem udzielania dalszej substytucji i upoważnienia dotyczące kontroli podatkowej.