Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 maja 2015 r., sygn. I SA/Gl 1032/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.), Sędziowie WSA Paweł Kornacki,, Bożena Miliczek-Ciszewska, Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2015 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2014 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) orzeka, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się wyroku, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. na rzecz strony skarżącej kwotę 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. (dalej: Kolegium albo SKO) utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta W. (dalej: Burmistrz) z dnia [...] r., ustalającą wysokość podatku od nieruchomości za 2014 r. wobec J. K. (obecnie skarżącego).

Zaskarżona decyzja została wydana na gruncie następującego stanu faktycznego i prawnego.

Decyzją z dnia [...] r., nr [...], Burmistrz ustalił wobec skarżącego podatek od nieruchomości na 2014 r. w wysokości [...] zł, obejmując opodatkowaniem nieruchomości położone w W. przy ul. [...] oraz [...], tj.:

- budynek mieszkalny z piwnicami o pow. [...] m2;

- drogę o pow. [...] m2;

-"Działalność gosp. w budynkach mieszkalnych" o pow. [...] m2;

-"Działalność gosp. w innych budynkach" o pow. [...] m2;

- grunty związane z działalnością gospodarczą o pow. [...] m2.

W jednozdaniowym uzasadnieniu decyzji organ podatkowy pierwszej instancji wskazał, że "wysokość podatku od nieruchomości została ustalona na podstawie złożonego oświadczenia podatkowego "informacji o nieruchomościach i obiektach budowlanych, o gruntach, o lasach od osób fizycznych" oraz zgodnie z ewidencją gruntów i budynków prowadzoną przez Starostę C.".

W odwołaniu, pełnomocnik podatnika zarzucił zaskarżonej decyzji "błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę ustalenia podstawy podatku" i wniósł o jej uchylenie w całości.