Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 20 maja 2015 r., sygn. I SA/Gd 521/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska (spr.), Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Pellowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 maja 2015 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 22 listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej [...] działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), art. 2 ust. 2, ust. 4 i ust. 5, art. 4 ust. 2, art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2, art. 90 ust. 1 i art. 91, art. 129 ust. 1 oraz art. 145 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. nr 201, poz. 1540 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania A Sp. z o. o. z siedzibą [...] od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] z dnia 23 września 2013 r. wymierzającej karę pieniężną w wysokości 12.000 zł, z tytułu urządzania gry na automacie [...]o numerze seryjnym [...] poza kasynem gry w kontenerze na parkingu [...] przy ul. [...], utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Podstawą tego rozstrzygnięcia były następujące ustalenia faktyczne:

W wyniku przeprowadzonej przez funkcjonariuszy Urzędu Celnego [...] kontroli przestrzegania przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych ustalono, że w kontenerze na parkingu [...] przy ul. [...], urządzane są gry na automacie o nazwie [...]i numerze seryjnym [...]. Automat w trakcie kontroli był włączony i gotowy do gry. Ustalono, że automat nie posiada poświadczenia rejestracji. Przeprowadzono grę testową, w trakcie której w drodze eksperymentu i odtworzenia możliwości gry wykazano, że gry urządzane na tym automacie mają charakter komercyjny (udział w grze jest odpłatny) i zawierają element losowości. Stwierdzono, że przedmiotowy automat ma cechy określone w definicji automatu do gier zamieszczonej w art. 2 ust. 5 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.). Ustalono ponadto, że urządzającym gry była A Sp. z o.o. z siedzibą [...] , nieposiadająca koncesji na prowadzenie kasyna gry, ani zezwolenia na urządzanie gier na automatach w salonach gier lub na automatach o niskich wygranych, a automat na którym urządzano gry nie został zarejestrowany.