Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2015 r., sygn. IV SA/Wa 2621/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Szymańska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Protokolant ref. staż. Krystyna Stępniak-Urban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi Gminy W. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w G. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącej Gminy W. kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez Gminę W. postanowieniem z dnia [...] października 2014r. (nr [...]) Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. w zw. z art. 144 k.p.a. uchylił w pkt I. postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] z dnia [...] grudnia 2013r.. (znak: [...]) o odmowie uzgodnienia projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla wschodniego fragmentu miejscowości Z., gmina W. (dalej mpzp) oraz odmówił uzgodnienia tegoż projektu, a następnie w pkt II wydanego postanowienia wskazał, że uzgodnienie projektu mpzp możliwe będzie po wprowadzeniu do uchwały wskazanych enumeratywnie zmian. Wśród tych zmian wymieniono m. in. :
- w pkt 1. w ustaleniach dla wydzielenia [...] uwzględnić zakaz realizacji obiektów budowlanych za wyjątkiem inwestycji celu publicznego w rozumieniu ustawy o gospodarce nieruchomościami,
- w pkt 5. pozostawić grunty leśne przeznaczone w m.p.z.p. pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną, rekreacyjną, usługową i tereny usług turystyki (w wydzieleniach [...]) w dotychczasowym użytkowaniu tj. ustalić ich przeznaczenie jako [...],