Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2015 r., sygn. VI SA/Wa 2793/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Protokolant sekr. sąd. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi H. J. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów radcowskich oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną uchwałą z dnia [...] czerwca 2014 r. Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa w związku z art. 37 ust. 1 pkt 2 w zw. Z art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 637) po rozpatrzeniu odwołania H. J. utrzymało w mocy uchwałę Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia [...] marca 2014 r. w sprawie skreślenia z listy aplikantów radcowskich.

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, że H. J. został wpisany na listę aplikantów radcowskich uchwałą Nr [...] Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia [...] listopada 2009 r. Ślubowanie złożył w dniu [...] stycznia 2010 r.

Odbywając I rok aplikacji radcowskiej w roku szkoleniowym 2010, nie zaliczył go z powodu uzyskania negatywnej oceny z kolokwiów z postępowania cywilnego, postępowania karnego, z prawa cywilnego, prawa karnego, prawa konstytucyjnego oraz z zasad wykonywania zawodu radcy prawnego, etyki radcy prawnego oraz podstaw funkcjonowania samorządu radców prawnych. Od dnia 1 stycznia 2011 r. do dnia 31 grudnia 2011 r. aplikant przebywał na urlopie dziekańskim. Będąc na II roku aplikacji radcowskiej w roku szkoleniowym 2013 r. uzyskał negatywną oceną z kolokwium z prawa gospodarczego, prawa upadłościowego i naprawczego, ochrony własności intelektualnej. Wskutek powyższego kolejny raz nie zaliczył roku szkoleniowego, w związku z czym nie ukończył aplikacji radcowskiej w terminie przewidzianym przez ustawodawcę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00