Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 2 kwietnia 2015 r., sygn. II SA/Sz 985/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Makowska,, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi H. S. i M. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] r., na podstawie art. 136 ust. 3 ustawy

o gospodarce nieruchomościami H. i M. S. wystąpili do Prezydenta Miasta o zwrot wywłaszczonych nieruchomości położonych w S., oznaczonych numerami działek: [...] o powierzchni [...] m2; [...] o powierzchni [...] m2 i [...] o powierzchni [...] m2, które przeszły z dniem 30 września 2002 r. z mocy prawa na własność Miasta S.. W uzasadnieniu wnioskodawcy podnieśli, że przedmiotowe nieruchomości zostały wywłaszczone przed [...] laty i do dnia złożenia wniosku nie został na nich zrealizowany cel wywłaszczenia jakim była budowa drogi powiatowej [...] , a zatem spełnione zostały przesłanki do ich zwrotu.

Wojewoda wyłączył Prezydenta Miasta S. z udziału

w postępowaniu w sprawie zwrotu przedmiotowych nieruchomości wydzielonych pod drogę publiczną i przejętych na własność Gminy Miasto S. na podstawie art. 98 ustawy o gospodarce nieruchomościami, a do załatwienia niniejszej sprawy wyznaczył Starostę G..

Po rozpoznaniu powyższego wniosku, decyzją z dnia [..] r., [...] wydaną na podstawie art. 136 ust. 3, art. 137 i art. 142 ustawy

z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2014 r. poz. 518) oraz art. 104 i art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.), Starosta G. odmówił zwrotu wymienionych we wniosku nieruchomości wydzielonych pod drogę publiczną

i przejętych na własność Gminy Miasto S..