Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 2 kwietnia 2015 r., sygn. III SA/Po 810/14

 

Dnia 2 kwietnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek Sędziowie WSA Szymon Widłak WSA Marek Sachajko (spr.) Protokolant: Ref. staż. Sławomir Rajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2015 roku przy udziale sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] 2014 roku nr [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty paliwowej za miesiąc marzec 2013 roku oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [..] marca 2013 r. funkcjonariusze Referatu Dozoru Urzędu Celnego w Poznaniu przeprowadzili kontrolę w zakresie obrotu olejami napędowym i opałowym w podmiocie - Gospodarstwo Rolne [...]. W trakcie czynności kontrolnych ujawniono zbiornik na olej opałowy o pojemności [...] litrów. Do zbiornika podłączony był odmierzacz paliw ciekłych, zakończony wężem z zaworem pistoletowym do tankowania pojazdów silnikowych. Odmierzacz posiadał dwa liczniki: licznik główny dokonujący pomiarów z dokładnością jednego litra, którego nie można było skasować oraz licznik litrów dokonujący pomiarów z dokładnością do jednej dziesiątej litra, który można było skasować. Urządzenie nie posiadało liczydła należności, natomiast wskazania odmierzacza paliw nie były możliwe do skasowania podczas pomiaru. Rozpoczęcie nowego pomiaru było możliwe dopiero po skasowaniu ostatniego wskazania.

W dniu [...] lipca 2013 r. Naczelnik Urzędu Celnego w Poznaniu po przeprowadzeniu postępowania podatkowego wszczętego postanowieniem nr [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r. wydał decyzję nr [...] i określił wobec A. P. (zwanego dalej skarżącym) zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc marzec 2013 r. w wysokości [...] zł.

Pismem z dnia [...] lipca 2013 r. skarżący odebrał postanowienie nr [...] Naczelnika Urzędu Celnego w Poznaniu o wszczęciu postępowania w sprawie określenia opłaty paliwowej za marzec 2013 r.

Pismem z dnia [...] sierpnia 2013 r. skarżący został poinformowany o możliwości wypowiedzenia się w terminie 7 dni w sprawie postępowania podatkowego dotyczącego opłaty paliwowej za miesiąc marzec 2013 r. Skarżący nie skorzystał z tej możliwości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00