Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 23 kwietnia 2015 r., sygn. I SA/Po 606/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędziowie Sędzia WSA Dominik Mączyński(spr.) Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Protokolant: ref. staż. Karolina Samolczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi KL na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2009 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że decyzja wymieniona w punkcie pierwszym nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz skarżącej kwotę [...] zł ( [...] złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. określił K. L. (dalej zwanej podatnikiem lub skarżącą) zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2009 r. w kwocie [...] zł.

Jak wynika z uzasadnienia decyzji organu I instancji u skarżącej została przeprowadzona kontrola podatkowa w zakresie rzetelności deklarowania podstaw opodatkowania podatkiem od towarów i usług.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. ustalił, że na podstawie aktu notarialnego z dnia [...]01.2009 r. sporządzonego przez notariusza E. K. (Rep. [...]), dokonano podziału majątku wspólnego K. i S. małżonków L. oraz przeniesienia i przekazania własności nieruchomości położonej w X., oznaczonej numerem ewidencyjnym [...] o powierzchni [...] ha, na rzecz S. L. w celu zwolnienia z długu.

Organ podatkowy I instancji zauważył, że skarżąca składając w dniu [...].02.2009 r. pierwotną deklarację podatkową VAT-7 za styczeń 2009 r., nie zadeklarowała w podstawie opodatkowania i w podatku należnym przekazanej w ramach podziału majątku i spłaty zadłużenia nieruchomości mieszczącej się w X. przy ul. [...]. Nie okazała również wyżej wymienionego aktu notarialnego w trakcie kontroli podatkowej, w zakresie rzetelności deklarowania podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania podatku przed dokonaniem zwrotu za okres od września 2008 r. do stycznia 2009 r. W złożonej w dniu [...].06.2011 r. korekcie deklaracji podatkowej VAT-7 za styczeń 2009 r., podatnik podwyższyła podstawę opodatkowania o kwotę [...] zł i podatek należny o [...] zł. Jako uzasadnienie przyczyn złożenia korekty deklaracji za miesiąc styczeń 2009 r. podano brak ujęcia sprzedaży środka trwałego w pierwotnej deklaracji ze wskazaniem, że wartość w/w środka trwałego tj. nieruchomości ujętej w przedmiotowej korekcie wynika z aktu notarialnego z dnia [...].01.2009 r. sporządzonego przez notariusza E. K. (Rep. [...]), na mocy którego nastąpiło przekazanie własności nieruchomości na rzecz S. L..