Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 kwietnia 2015 r., sygn. I SA/Po 40/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2011 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] Wójt Gminy O. określił P. Sp. z o.o. Oddział w P. Zakład w K. (dalej zwanej spółką lub skarżącą) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2011 r. w kwocie [...] zł.

W wyniku wniesienia odwołania Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...] lipca 2013 r.nr [...] uchyliło wskazaną powyżej decyzję organu I instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia Wójtowi Gminy O.

Decyzją z dnia [...] października 2013 r. nr [...] Wójt Gminy O. ponownie określił skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2011 r. w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu swojej decyzji organ I instancji wskazał, że w dniu [...] grudnia 2012 r. skarżąca złożyła korektę deklaracji rocznej w sprawie podatku od nieruchomości za 2011 r. W skorygowanej deklaracji dokonano zmniejszenia pozycji D.3 - Budowle związane z prowadzeniem działalności gospodarczej. Zdaniem spółki niesłusznie w pozycji tej zostały ujęte urządzenia niestanowiące budowli tj. kontenerowe stacje redukcyjno-pomiarowe oraz punkty pomiarowe, punkty redukcyjno-pomiarowe, urządzenia techniczne i pomiarowe. W toku postępowania dowodowego skarżąca przedłożyła również opinię rzeczoznawcy budowlanego, który to dowód w ocenie organu I instancji należy traktować jako opinię prywatną.

Określając skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego organ I instancji stanął na stanowisku, że cała sieć gazowa wraz z kontenerowymi stacjami redukcyjno-pomiarowymi, punktami pomiarowymi, redukcyjno-pomiarowymi oraz urządzeniami technicznymi i pomiarowymi stanowią całość techniczno-użytkową, w związku z czym należy uznać je za budowlę podlegającą opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00