Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 17 kwietnia 2015 r., sygn. I SA/Ol 149/15

Prawo pomocy

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Anna Ambroziak po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. W. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie: odmowy przyznania płatności na zalesianie gruntów rolnych postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 12 lutego 2015 r., złożonym na urzędowym formularzu wniosku PPF, skarżący M. W. zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Skarżący utrzymuje się z prowadzenia gospodarstwa rolnego, z którego uzyskuje dochód "[...]" miesięcznie. Wnioskodawca jest właścicielem domu o powierzchni 80 m2, lasu o powierzchni 4 ha oraz nieruchomości rolnej o powierzchni 3,5 ha. Dodatkowo 2 ha dzierżawi. Składając zaś oświadczenie w zakresie stanu rodzinnego wnioskodawca w rubryce 6 formularza PPF nie wskazał nikogo.

Argumentując wniosek skarżący wskazał na dochody w kwocie "[...]" miesięcznie. Wskazał również na koszty utrzymania i ponoszone wydatki, do których należą: składki KRUS 375 zł kwartalnie ( 125 zł miesięcznie), podatek rolny 700 zł rocznie ( 58 zł miesięcznie), energia elektryczna 100 zł miesięcznie, woda 50 zł miesięcznie, czynsz dzierżawny 200 zł rocznie ( 16 zł miesięcznie), opłaty gminne 40 zł miesięcznie, telefon, Internet 70 zł miesięcznie, koszty utrzymania 150 zł miesięcznie, utrzymanie samochodu 65 zł miesięcznie. Oświadczył, że pomaga schorowanym rodzicom.

Nadto w skardze sprecyzował, iż wnosi o ustanowienie pełnomocnika w osobie adwokata "[...]" z uwagi na fakt, iż mieszka w miejscowości oddalonej od Sądu, a ponadto nie posiada wiedzy i doświadczenia w prowadzeniu spraw przed Sądem Administracyjnym. Ponadto odnosząc się w skardze do wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych stwierdził, że jest osobą bezrobotną , pozostającą na utrzymaniu rodziców.