Wyrok WSA w Łodzi z dnia 9 kwietnia 2015 r., sygn. III SA/Łd 128/15

 

Dnia 9 kwietnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), Sędzia NSA Janusz Nowacki, , Protokolant Sekretarz sądowy - Bartosz Adamus, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2015 roku sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] roku nr [...]; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz skarżącego P. S., kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt seidem) złotych tytułem zwrotu kosztów postepowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego Ł.-G. z dnia [...] o odmowie uwzględnienia zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej na podstawie tytułów wykonawczych z dnia [...] o numerach [...] i [...] obejmujących zaległość w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny:

W dniu [...] Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego Ł.-G. wystawił na P. S. tytuły wykonawcze o numerach: [...] i [...] obejmujące należności z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. Podstawę wystawienia tytułów wykonawczych stanowiła decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...]. Decyzja ta została wydana przez organ odwoławczy po rozpatrzeniu odwołania P. S. (wstępującego w miejsce dotychczasowej strony jako jedyny spadkobierca T. S.) od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z dnia [...] określającej T. S. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. w kwocie 17 117 zł. Poborca skarbowy doręczył P. S. odpisy tytułów wykonawczych w dniu 12 listopada 2013 r., a następnie skierował do: Agencji Usługowo Handlowej A Sp. z o.o. zawiadomienie z dnia 29 listopada 2013 r. o zajęciu prawa majątkowego stanowiącego wynagrodzenie za pracę u dłużnika zajętej wierzytelności będącego pracodawcą, B Banku S.A. zawiadomienie z dnia 29 listopada 2013 r. o zajęciu prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność z rachunku bankowego u dłużnika zajętej wierzytelności będącego bankiem. Zawiadomienia te dłużnicy zajętych wierzytelności odebrali odpowiednio w dniu 12 i 9 grudnia 2013 r., natomiast zobowiązany w dniu 13 grudnia 2013 r. W dniu 4 grudnia 2013 r. na konto Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego Ł.-G. wpłynęła pozostała do wyegzekwowania kwota dochodzonych należności ze wskazanym w tytule wykonawczyni opisem "bezprawne wymuszenie kwoty nienależnej pod groźbą zajęcia konta". Po rozliczeniu tej wpłaty na poczet należności w dniu 4 grudnia 2013 r. zakończono postępowanie egzekucyjne. Jednocześnie w dniu 4 grudnia 2013 r. skierowano do B Banku S.A. i Agencji Usługowo Handlowej A Sp. z o.o. zawiadomienia o uchyleniu dokonanych zajęć.