Orzeczenie
Wyrok WSA w Kielcach z dnia 9 kwietnia 2015 r., sygn. II SA/Ke 174/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Joanna Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego oddala skargę.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, po rozpatrzeniu zażalenia M. z siedzibą w Warszawie, utrzymał w mocy postanowienie Starosty z dnia [...], sprostowane postanowieniem z dnia [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego.
Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w następujących okolicznościach faktycznych i prawnym:
Wnioskiem z dnia 22 września 2014r. M., powołując się na art. 145 § 1 pkt 4 K.p.a., zwróciła się do Starosty o wznowienie przeprowadzonego z urzędu postępowania, zakończonego ostateczną decyzją tego organu z dnia 7 stycznia 2014r. w przedmiocie przekwalifikowania gruntu rolnego na grunt leśny. W uzasadnieniu Spółka zarzuciła organowi I instancji zaniechanie ustalenia jej prawidłowego adresu i naruszenie zasady czynnego udziału strony w postępowaniu - poprzez uporczywe przesyłanie korespondencji w postępowaniu na dawny adres Spółki, to jest: ul. E. - pomimo, że przesyłki pod tym adresem nie były odbierane. Stało się tak pomimo ciążącego na organie - w postępowaniu wszczynanym z urzędu - obowiązku ustalenia prawidłowego adresu strony w celu dokonania doręczeń korespondencji w toku postępowania (wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 9 lutego 2010r. o sygn. akt I SA/Go 758/10). W tym zakresie strona wskazała, że w dniu 21 maja 2013r. doszło do zmiany siedziby Spółki, a jej nowy adres został ujawniony w Krajowym Rejestrze Sądowym w dniu 3 lipca 2013r. Końcowo Spółka podniosła, że kwestionowana decyzja została jej prawidłowo doręczona dopiero w dniu 20 sierpnia 2014r.