Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 1 kwietnia 2015 r., sygn. I SA/Bd 84/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kruppik - Świetlicka Sędziowie Sędzia WSA Halina Adamczewska - Wasilewicz Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Małgorzata Antoniuk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2015r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Handlowo - Usługowego M. Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec 2009r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]. Naczelnik Urzędu Celnego w T.określił skarżącej Spółce wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za marzec 2009r. w kwocie [...] zł z tytułu sprzedaży oleju napędowego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.

Podstawę rozstrzygnięcia stanowiły ustalenia organu, że 14 oświadczeń

o przeznaczeniu oleju napędowego przeznaczonego na cele opałowe uzyskane od osób fizycznych prowadzących i nieprowadzących działalność gospodarczą oraz osób niebędących osobami fizycznymi nie zawierało wszystkich danych określonych art. 89 ust. 6 i 8 ustawy z dnia 6 grudnia 2008r. o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2009r. Nr 3, poz. 11 ze zm.) - dalej jako: "u.p.a."

W złożonym odwołaniu spółka wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i umorzenie postępowania zarzucając naruszenie: art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012r. poz. 749 ze zm.) - dalej jako: "O.p." poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów i uznanie za niewłaściwe oświadczeń potwierdzających sprzedaż oleju opałowego na cele grzewcze,

a w konsekwencji błędne zastosowanie w sprawie art. 89 ust. 16 u.p.a. Skarżąca zarzuciła również, że organ nie wydał postanowienia o odmowie przeprowadzenia dowodów, a stanowisko w tej kwestii zajął tylko w uzasadnieniu decyzji oraz że przed wydaniem decyzji nie wydał postanowienia w sprawie zapoznania się z zebranym materiałem dowodowym.