Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 marca 2015 r., sygn. V SA/Wa 1584/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Protokolant - ref. staż. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2015 r. sprawy ze skargi T. J. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w W. z dnia [...] maja 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną przez T. J. (dalej: wnioskodawca lub skarżący) decyzją z [...] maja 2014 r. nr [...] Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z [...] marca 2014 r. nr [...] w sprawie odmowy przyznania skarżącemu płatności rolnośrodowiskowych na rok 2013 r.

Organ oparł swoje rozstrzygnięcie na następującym stanie faktycznym:

W dniu 14 maja 2013 r. skarżący złożył w Biurze Powiatowym ARiMR wniosek o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej na rok 2013 na podstawie § 23 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 marca 2013 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania "Program rolnośrodowiskowy" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 [(Dz. U z 2013 r., poz. 361, ze zm.) - dalej rozporządzenie rolnośrodowiskowe z 2013 r.] wraz z załącznikami graficznymi.

Skarżący zadeklarował następujące powierzchnie działek rolnych do płatności z tytułu pakietu 2 - Rolnictwo ekologiczne:

- do wariantu 2.9 - uprawy sadownicze i jagodowe (dla których zakończono okres przestawiania) - powierzchnię 5 ha,

- wariant 2.10 - uprawy sadownicze i jagodowe (w okresie przestawiania) - powierzchnia 9,63 ha.

W dniu 11 lipca 2013 r. wnioskodawca poinformował Kierownika Biura Powiatowego ARiMR o zniszczeniu części obsady nasadzeń jabłoni i wiśni, jak również o nieskoszeniu uprawy z uwagi na długookresowe opady deszczu. Do tej informacji dołączył oświadczenia trzech świadków potwierdzających wystąpienie szkody w uprawach.