Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 marca 2015 r., sygn. I SA/Wa 3360/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska Sędziowie: WSA Jolanta Dargas (spr.) WSA Joanna Skiba Protokolant referent stażysta Joanna Kicińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2015 r. sprawy ze skargi J. N. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2014r. nr [...] Minister Infrastruktury i Rozwoju utrzymał w mocy decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] kwietnia 2012r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny:

Nieruchomość [...] położona przy ul. [...], ozn. nr hip. [...] stanowiąca własność E. N. objęta została działaniem dekretu z dnia 26 października 1945r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy (Dz.U. nr 50, poz. 279). Obecnie powyższa nieruchomość znajduje się w obrębie [...] i wchodzi w skład części działki ewidencyjnej nr [...] będącej własnością Skarbu Państwa, pozostającej w trwałym zarządzie Zarządu Dróg Miejskich w W. oraz w skład działki ewidencyjnej nr [..] będącej własnością W., w użytkowaniu wieczystym S. S.A.

W dniu 25 maja 1949r. E. N. złożyła wniosek o przyznanie jej prawa własności czasowej do gruntu ww nieruchomości.

Orzeczeniem administracyjnym z dnia [...] sierpnia 1961r. Prezydium Rady Narodowej W. odmówiło przyznania prawa własności czasowej do gruntu przedmiotowej nieruchomości uzasadniając swoje rozstrzygnięcie faktem przeznaczenia nieruchomości według planu zagospodarowania przestrzennego pod budownictwo mieszkaniowe wielokondygnacyjne, co uniemożliwiało w ocenie organu dalsze korzystanie z nieruchomości przez dotychczasową właścicielkę.

Ministerstwo Gospodarki Komunalnej decyzją z dnia [...] października 1961r. nr [...] utrzymało w mocy powyższe orzeczenie.