Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 3 marca 2015 r., sygn. I SA/Rz 111/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz /spr./ Sędziowie WSA Tomasz Smoleń WSA Jarosław Szaro Protokolant specjalista Beata Janczewska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 marca 2015 r. sprawy ze skargi K.I. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 rok. 1) oddala skargę, 2) zarządza zwrot na rzecz Skarżącego K.I. kwoty 1 304 (słownie: tysiąc trzysta cztery) złotych tytułem nadpłaconego wpisu.

Uzasadnienie

I SA/Rz 111/15

UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2014r., nr [...], którą to organ odwoławczy, po rozpatrzeniu odwołania K. I. (dalej: Skarżący) od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] lipca 2014r., nr UKS [...], określającej Skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008r., w wysokości 76 373 zł, podlegające wykazaniu w zeznaniu PIT-36L, utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.

Powyżej wskazana decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została wydana w następującym ustalonym stanie faktycznym i okolicznościach prawnych:

Skarżący zawodowo gra w siatkówkę. W 2008 roku realizował umowy zawarte z klubem sportowym R. S.A., z siedzibą w R. (dalej: R.) i Polskim Związkiem Piłki Siatkowej (dalej: PZPS). Skarżący rozliczył uzyskane w tym roku przychody w dwóch zeznaniach podatkowych: PIT-36L - jako przychody spoza rolniczej działalności gospodarczej i PIT-37 - jako przychody z działalności wykonywanej osobiście. W zeznaniu PIT-36L uwzględniając korekty Skarżący wykazał przychód z prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w kwocie 523 584 zł, koszty uzyskania przychodu 237 785,89 zł, podatek obliczony - 53 114,50 zł oraz podatek należny - 50 987 zł.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej (dalej: organ I instancji) stwierdził nieprawidłowość w rozliczeniu i uznał, że źródłem wszystkich przychodów uzyskanych przez Skarżącego w 2008 roku była działalność wykonywana osobiście (art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz.U. z 2012r., poz. 361 ze zm. - dalej: ustawa).