Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 marca 2015 r., sygn. I SA/Po 997/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz (spr.) Protokolant ref. staż. Karolina Samolczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2015r. sprawy ze skargi JT na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 rok. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. określił J. T. (dalej zwanemu podatnikiem albo skarżącym) wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. z tytułu objęcia udziałów w spółce prawa handlowego w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część w wysokości [...] zł.

W wyniku wniesienia odwołania od tejże decyzji Dyrektor Izby Skarbowej w P. decyzją z dnia [...] października 2013 r. nr [...], uchylił wyżej wskazaną decyzję organu kontroli skarbowej i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia wskazując, że sprawa wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części.

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. ponownie określił skarżącemu wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. z tytułu objęcia udziałów w spółce prawa handlowego w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu tej decyzji wskazano, że w wyniku przeprowadzonego postępowania ustalono, że podatnik na podstawie aktu notarialnego rep. A nr [...] z dnia [...] maja 2010 roku, objął [...] udziałów, o jednostkowej wartości nominalnej [...] zł każdy, o łącznej wartości [...] zł w spółce działającej pod firmą "T." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przy ulicy [...]. Na podstawie ww. aktu notarialnego ustalono, że objęte w spółce udziały skarżący pokrył w całości aportem w postaci prawa własności dwóch nieruchomości położonych w Ł., gmina Ł., powiat l., województwo [...], stanowiących działki: numer geodezyjny [...], o obszarze [...] m2 oraz numer geodezyjny [...], o obszarze [...] m2, dla których Sąd Rejonowy w L. [...] Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgi wieczyste pod oznaczeniem [...] oraz pod oznaczeniem [...].