Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 marca 2015 r., sygn. II SA/Po 1374/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Kwiecińska Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędzia WSA Tomasz Świstak (spr.) Protokolant St. sekretarz sąd. Joanna Wieczorkiewicz-Skoczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2015 r. sprawy ze skargi Gminy Miejskiej Turek na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Wielkopolskiego z dnia 20 października 2014 r. Nr KN-I.4131.1.400.2014.15 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę

Uzasadnienie

Rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia 20 października 2014 r., nr KN-I.4131.1.400.2014.15 Wojewoda Wielkopolski orzekł o nieważności uchwały Rady Miejskiej w Turku z dnia 11 września 2014 r., nr XXXVII/331/14 w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Turku pn. "Stadion" ze względu na istotne naruszenia prawa.

W uzasadnieniu Wojewoda wyjaśnił, iż wyżej opisana uchwala został wydana z naruszeniem art. 17 pkt 12 ustawy z dnia 27 marach 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 r. poz. 647 ze zm. - dalej zwana jako "u.p.z.p"), zgodnie z którym burmistrz rozpatruje uwagi dotyczące projektu planu. Według organu nadzorczego w sporządzonym i dołączonym do dokumentacji planistycznej wykazie brak:

- uwagi mieszkańca w części odnoszącej się do realizacji publicznego szlaku pieszo - rowerowego wzdłuż wschodniej granicy terenu objętego zmianą planu miejscowego, zabezpieczenia terenów zielonych w ciągu cieku wodnego Folusz/Kiełbaska poprzez zachowanie terenów zielonych funkcjonujących w zmienianym planie jako tzw. lokalny korytarz ekologiczny oraz doprecyzowania w treści uchwały zapisów dotyczących dostępności komunikacyjnej działki nr 326/7,

- uwagi przedsiębiorstwa "A" Sp. z o.o. w części dotyczącej zachowania wyjazdu na ulicę Kaliską (wzdłuż granicy z działką nr 327/1),

- uwagi Starosty Tureckiego w części odnoszącej się do należytego zabezpieczenia dojazdu dla obszaru objętego planem oraz zawarcia w projekcie planu zapisów pozwalających na zachowanie odpowiedniej formy architektonicznej i charakteru nowej zabudowy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00