Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 3 marca 2015 r., sygn. II SA/Ol 24/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Sędziowie Sędzia WSA Hanna Raszkowska (spr.) Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Protokolant St. sekretarz sądowy Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2015 r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Wojewody z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji; 2) orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3) zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej Spółki A kwotę 200 (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. WSA/wyr.1 - sentencja wyroku

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 28 czerwca 2012 r. Starosta "[...]" odmówił ustalenia odszkodowania na rzecz "[...]" Spółki z o. o. w "[...]", zwanej dalej "Spółką", za położoną w "[...]" działkę nr "[...]". Organ pierwszej instancji podał, że decyzją z dnia 1 sierpnia 2011 r. Burmistrz Miasta "[...]" - na wniosek Spółki - zatwierdził podział działki nr "[...]", w skutek czego została m.in. wydzielona przedmiotowa działka, przeznaczana pod ulicę dojazdową. Starosta wywiódł, że zgodnie z art. 98 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami tylko działki wydzielone pod drogi publiczne i na poszerzenie istniejących dróg publicznych przechodzą z mocy prawa na własność gminy. Podkreślił ponadto, że w księdze wieczystej jako właściciel działki nadal ujawniona jest Spółką, wobec czego nie przysługuje jej odszkodowanie.

Po rozpoznaniu odwołania Spółki od powyższej decyzji, Wojewoda "[...]" decyzją z dnia 20 września 2012 r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. W uzasadnieniu stwierdził, że odszkodowanie przysługuje wyłącznie za działki wydzielone pod drogi publiczne, a miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego nie przewiduje na terenie przedmiotowej nieruchomości przebiegu drogi zaliczonej do odpowiedniej kategorii drogi publicznej. Z uwagi na powyższe art. 98 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami nie mógł mieć zastosowania, a tym samym nie było podstaw do przyznania odszkodowania.