Wyrok WSA w Lublinie z dnia 13 marca 2015 r., sygn. I SA/Lu 1013/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca), Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer,, WSA Andrzej Niezgoda, Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Kożuch, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 marca 2015 r. sprawy ze skargi W. G. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. orzeka, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu w całości; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz W. G. S. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia {...] r. w sprawie obciążenia wierzyciela - Wójta Gminy kosztami postępowania egzekucyjnego w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu Dyrektor Izby Skarbowej (dalej jako organ) wyjaśnił, że Naczelnik Urzędu Skarbowego (dalej jako organ egzekucyjny), prowadził egzekucję z wniosku Wójta Gminy (dalej jako wierzyciel) na podstawie tytułów wykonawczych o numerach: [...] do [...] r. Te tytuły wykonawcze zostały przez wierzyciela wystawione w dniu 27 kwietnia 2006 r. przeciwko Gminnej Spółdzielni [...] w likwidacji (dalej jako zobowiązany) i obejmowały zaległości zobowiązanego z tytułu podatku od nieruchomości za czas od sierpnia 2002 r. do grudnia 2005 r. Przystępując do realizacji powyższych tytułów wykonawczych, organ egzekucyjny dokonał zajęcia wierzytelności pieniężnej z tytułu najmu lokalu u dłużnika zajętej wierzytelności - T. S., doręczając zawiadomienie o zajęciu w dniu 25 marca 2009 r. Następnie organ egzekucyjny dokonał kolejnego zajęcia wierzytelności pieniężnej z tytułu najmu lokalu u dłużnika zajętej wierzytelności - B. O., doręczając zawiadomienie o zajęciu w dniu 1 października 2013 r. W dalszej kolejności wierzyciel - pismem z dnia 14 lutego 2014 r., uzupełnionym pismem z dnia 14 marca 2014 r. - zwrócił się do organu egzekucyjnego o wycofanie tytułów wykonawczych z uwagi na przedawnienie egzekwowanych zaległości podatkowych. W następstwie organ egzekucyjny postanowieniem z dnia [...] 2014 r. umorzył postępowanie egzekucyjne prowadzone w oparciu o tytuły wykonawcze z dnia ... kwietnia 2006 r. o numerach [...] do [...] na zasadzie art. 59 § 1 pkt 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U.2014.1619 ze zm. - dalej jako u.p.e.a.), po czym postanowieniem z dnia [...] lipca 2014 r. organ egzekucyjny obciążył wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego w kwocie [...] zł (wcześniejsze postanowienie organu egzekucyjnego, obciążające wierzyciela kosztami omawianej egzekucji w kwocie [...] zł, zostało w całości uchylone w wyniku zażalenia wierzyciela).