Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 25 marca 2015 r., sygn. I SA/Gd 793/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska (spr.), Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Fabińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 marca 2015 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w z dnia 2 maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznej oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 17 stycznia 2013 r. do Urzędu Celnego wpłynął wniosek K.M. z dnia 15 stycznia 2013 r. o "wstrzymanie egzekucji decyzji nr [...] z dnia 9 lipca 2012 r. i zawieszenie jej na okres dwóch lat, tj. do dnia 31 grudnia 2014 r." W uzasadnieniu podatnik opisał swoją trudną sytuację finansową.

Pismem z dnia 21 stycznia 2013 r. Naczelnik Urzędu Celnego wezwał stronę do doprecyzowania powyższego wniosku. W odpowiedzi, pismem z dnia 28 stycznia 2013 r., strona wyjaśniła, iż wnosi o przyznanie w postaci odroczenia terminu płatności do dnia 31 grudnia 2014 r. w odniesieniu do zaległości objętych decyzją o rozłożeniu na raty.

Decyzją z dnia 25 lutego 2013 r. Naczelnik Urzędu Celnego odmówił odroczenia terminu płatności rat wynikających z decyzji nr [...] z dnia 4 maja 2011 r., zmienionej decyzją nr [...] z dnia 9 lipca 2012 r., do dnia 31 grudnia 2014 r.

Pismem z dnia 14 marca 2013 r. strona odwołała się od powyższej decyzji, wnosząc o przyznanie wnioskowanej ulgi, jednocześnie zarzucając jej naruszenie przepisu art. 67a § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej.

Decyzją z dnia 27 maja 2013 r. Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji z dnia 25 lutego 2013 r., którą odmówiono odroczenia terminu płatności rat wynikających z decyzji nr [...] z dnia 4 maja 2011 r. zmienionej decyzją nr [...] z dnia 9 lipca 2012r., do dnia 31 grudnia 2014 r.

Pismem z dnia 3 czerwca 2013 r. strona ponownie zaapelowała o przychylenie się do wniosku.

Skarżący K.M. pismem z dnia 21 czerwca 2013 r. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 27 maja 2013 r. wnosząc o jej uchylenie w całości oraz o zasądzenie kosztów postępowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00