Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 lutego 2015 r., sygn. V SA/Wa 1800/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Sędzia WSA - Anna Falkiewicz-Kluj, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Protokolant ref. staż. - Katarzyna Smaga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2015 r. sprawy ze skargi L. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności z tytułu opłaty paliwowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem postępowania toczącego się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie jest skarga L. S. (dalej: skarżący lub strona), na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. (dalej: Dyrektor IC, organ odwoławczy lub II instancji) z [...] maja 2014r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. (dalej: Naczelnik UC lub organ I instancji) z [...] września 2013 r. nr [...], uzupełnioną decyzją z [...] października 2013 r., wydaną w przedmiocie orzeczenia solidarnej odpowiedzialności L. S. z "E." Sp. z o.o. z tytułu niewykonanego zobowiązania spółki w opłacie paliwowej za czerwiec 2009 r. wraz z kosztami postępowania egzekucyjnego i należnymi odsetkami za zwłokę od powyższych zaległości.

Przedmiotowe decyzje zapadły w następującym stanie faktycznym:

Naczelnik UC decyzją z [...] marca 2013 r. nr [...] określił "E" Sp. z o.o. w W. (dalej: spółką), zobowiązanie publicznoprawne z tytułu opłaty paliwowej za okres rozliczeniowy czerwiec 2009 r. w wysokości 32.450 zł.

W związku z nieuregulowaniem zaległości w ustawowym terminie Dyrektor IC na podstawie wystawionego w dniu [...] maja 2013 r. tytułu wykonawczego nr [...], który został doręczony zastępczo ww. spółce w dniu [...] maja 2013 r. wszczął przeciwko "E." Sp. z o.o. postępowanie egzekucyjne. Prowadzone postępowanie nie doprowadziło do wyegzekwowania należności objętych tytułem wykonawczym. W związku z tym, że nie zdołano ustalić majątku ruchomego bądź nieruchomego stanowiącego własność "E." Sp. z o.o. uznano, iż egzekucja przeciwko spółce jest nieskuteczna.