Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 lutego 2015 r., sygn. II SA/Wa 1254/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska, Sędziowie WSA Andrzej Góraj (spr.), Danuta Kania, Protokolant referent stażysta Małgorzata Ciach, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2015 r. sprawy ze skargi K. F. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego dotyczącego określenia terminu nabycia uprawnienia i wysokości wzrostu uposażenia zasadniczego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Głównego Policji nr [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r.; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] maja 2014 r., działając na zasadzie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 3 Kpa, utrzymał w mocy swoją poprzedzającą decyzję z dnia [...] kwietnia 2014 r., którą stwierdzono nieważność rozkazu personalnego Komendanta Wojewódzkiego Policji w L. z dnia [...] grudnia 2012 r. w przedmiocie ustalenia policjantowi - K. F., wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat, na dzień przyjęcia do służby.

Organ stwierdzając nieważność wyżej opisanego rozkazu personalnego uznał, że w sprawie zastosowano przepisy prawa materialnego do stanu faktycznego, który nie został ustalony. Komendant Wojewódzki Policji w L. nie ustalił bowiem tego, jaki charakter i strukturę miało gospodarstwo rolne rodziców strony, jaki nakład pracy był konieczny w tym gospodarstwie, jaka była liczba faktycznie przebywających w gospodarstwie osób i świadczących w nim pracę, jakie czynności i kiedy strona wykonywała w tym gospodarstwie. Zwrócił też uwagę na to, że organ nie ocenił wiarygodności świadków, nie doprecyzował ich zeznań i nie skonfrontował ich z pozostałym materiałem dowodowym.