Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 12 lutego 2015 r., sygn. II SA/Sz 747/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 lutego 2015 r. sprawy ze skargi W. D. i A. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. decyzją z dnia

[...] r. nr [...], na podstawie art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r.,

poz. 267) oraz 48 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U.

z 2013 r., poz. 1409), nakazał inwestorom W. i A. D. rozbiórkę obiektu tymczasowego tj. domku holenderskiego o wymiarach 3,00 m x 9,49 m, ustawionego na działce nr [...] przy ul. [...] bez uzyskania decyzji właściwego organu o pozwoleniu na budowę.

Uzasadniając powyższą decyzję organ powiatowy wskazał, że w świetle przepisów Prawa budowlanego posadowiony na działce W. i A. D. domek holenderski, stanowiący zgodnie z art. 3 pkt 5 Prawa budowalnego tymczasowy obiekt budowlany, nie zalicza się do obiektów zwolnionych z uzyskania pozwolenia

na budowę, skoro znajduje się na działce od czasu dłuższego niż 120 dni.

Nadto zebrany w sprawie materiał dowodowy potwierdza, że obiekt ten został ustawiony w warunkach samowoli budowlanej i brak jest możliwości przeprowadzenia postępowania legalizacyjnego, albowiem zachodzi niezgodność z ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obrębu U. M. i części obrębów W. i G. uchwalonego uchwałą