Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 lutego 2015 r., sygn. IV SA/Po 1001/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak Sędziowie WSA Maciej Busz (spr.) WSA Izabela Paluszyńska Protokolant st. sekr. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2015 r. sprawy ze skargi P.P. na decyzję Wojewody W. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania z tytułu wywłaszczenia nieruchomości oddala skargę

Uzasadnienie

IV SA/Po 1001/14

Uzasadnienie

Prezydent Miasta K. decyzją z dnia [...] .02.2014r. nr [...] wydaną na podstawie art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm., zwanej dalej k.p.a.) art. 4 pkt 9b1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (jednolity tekst Dz. U. z 2010 r., nr 102, poz. 651 ze zm., zwanej dalej u.g.n.) po rozpatrzeniu wniosku P.P. (zwanego dalej skarżącym) umorzył postępowanie w sprawie ustalenia odszkodowania z tytułu wywłaszczenia działek nr [...] I [...] (obręb [...]) o łącznej powierzchni 0,8034 ha, położonych w K. przy ul. S.M. [...], zapisanych w księdze wieczystej nr [...].

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że wnioskiem z dnia 11.10.2013 r. skarżący zwrócił się do Prezydenta Miasta K. o wydanie decyzji ustalającej odszkodowanie za wywłaszczenie w/w nieruchomości. Do wniosku została załączona kserokopia decyzji Prezydium Miejskiej Rady Narodowej w K. z dnia 11.07.1972 r. nr [...]. Z treści pisma wynika, że skarżący jako podstawę wywłaszczenia powołał powyższą decyzję. Decyzją tą zezwolono Zakładowi Energetycznemu w K. na budowę napowietrznej linii energetycznej 110 kV do stacji trans-rozdz. A-l w K.. Zgodnie z decyzją linia miała zostać przeprowadzona na nieruchomościach właścicieli lub użytkowników wymienionych w treści tego dokumentu, a osobom upoważnionym przez Zakład Energetyczny w K. służyło prawo dostępu do przewodów i urządzeń w celu wykonania czynności związanych z ich konserwacją. Z treści decyzji wynika, iż linia miała przebiegać między innymi przez nieruchomość położoną w K. przy ul. S.M. [...] (zwaną dalej przedmiotową nieruchomością).