Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 stycznia 2015 r., sygn. III SA/Wa 2403/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Waldemar Śledzik, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi F. sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za grudzień 2013 r. oddala skargę

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. (dalej zwany: "NUS") postanowieniem z [...] marca 2014r. przedłużył F. Sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej zwanej: "Spółką") termin dokonania zwrotu różnicy podatku od towarów i usług (dalej zwany: "VAT") w wysokości 82.540,00 zł, wykazanej w deklaracji VAT-7 za grudzień 2013r., złożonej 23 stycznia 2014r., do czasu zakończenia weryfikacji rozliczenia Spółki.

NUS w podstawie prawnej wskazał art. 216 i art. 274b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012r., poz. 749 ze zm.; dalej zwana: "O.p.") i art. 87 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.; dalej zwana: "u.p.t.u.").

W uzasadnieniu NUS stwierdził, że z przedłożonych, w toku czynności sprawdzających, dokumentów źródłowych wynika, że Spółka w okresie, którego dotyczy deklaracja, dokonała wewnątrzwspółnotowych dostaw towarów (dalej zwana: "WDT") na rzecz czeskiej firmy M. S.R.O. W związku z tym NUS uznał za konieczne było sprawdzenie transakcji zawartych pomiędzy ww. podmiotami i wystąpił do właściwej administracji podatkowej z wnioskiem o weryfikację informacji wynikających z przedłożonych dokumentów. NUS wyjaśnił też, że przestrzegając ustawowych praw podatnika jest zobowiązany do przeprowadzenia dodatkowych wyjaśnień w zakresie kształtowania się transakcji zawartych przez Spółkę na poszczególnych etapach obrotu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00