Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 22 stycznia 2015 r., sygn. II SA/Ol 855/14

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu D. K. od postanowienia Starszego Referendarza Sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie z dnia 6 października 2014 r. sygn. akt II SA/Ol 855/14 w przedmiocie odmowy zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie wymierzenia podwyższonej opłaty za magazynowanie odpadów postanawia odmówić przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych. WSA/pos.1- sentencja postanowienia

Uzasadnienie

D. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]", nr "[...]", utrzymującą w mocy decyzję Marszałka Województwa z dnia "[...]"w części dotyczącej wymierzenia D. K. opłaty podwyższonej za magazynowanie odpadów bez wymaganej decyzji określającej sposób i miejsce magazynowania za I półrocze 2010 roku w kwocie 4151 zł.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu sądowego skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych z powodu ciężkiej sytuacji materialnej. Wskazał, że ma na utrzymaniu trójkę dzieci w wieku szkolnym, a żona pracuje na ¼ etatu. Utrzymują się z uprawy ziemi i żeby poprawić sytuację materialną w sierpniu 2014 roku rozpoczął działalność gospodarczą, która jednak nie przynosi jeszcze zysków. Dodatkowym obciążeniem dla ich budżetu domowego był zakup wyprawek szkolnych dla dzieci. Z tego względu w obecnej sytuacji zapłacenie kosztów sądowych jest dla niego ogromnym obciążeniem. Zgodnie z oświadczeniem o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną i trójką dzieci. Uzyskiwany przez skarżącego dochód miesięczny brutto z tytułu działalności rolniczej wynosi 2.000 zł, zaś dochód żony z tytułu umowy o pracę - 400 zł. Ponadto skarżący wykazał, że posiada dom o powierzchni 239m2 oraz nieruchomość rolną o powierzchni 2,55ha. Dodatkowo skarżący wraz z żoną spłacają kredyt zaciągnięty na budowę domu.