Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 16 grudnia 2014 r., sygn. I SA/Wr 2245/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Sędzia WSA Barbara Ciołek, Protokolant starszy specjalista Małgorzata Jakubiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 grudnia 2014 r. ze skargi J. R. i T. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z dnia [...]., nr [...]; II. orzeka, że decyzje uchylone w pkt I nie podlegają wykonaniu; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 717 zł (siedemset siedemnaście), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z dnia z dnia [...]r. nr [...]odmawiającą J. i T. R (dalej: skarżący) stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. w wysokości 1944.00 zł.

W zeznaniu podatkowym za 2011 r. o wysokości osiągniętego dochodu (PIT-37) skarżący wykazali należny podatek w kwocie 4.453,00 zł oraz nadpłatę w kwocie 3.344,- zł. W dniach 23.07.2012, 27.04.2013, 29.08.2013 i 16 .04.2014. małżonkowie składali korekty w/w zeznania. Wraz z ostatnią korektą z dnia 16 kwietnia 2014 r. - która organ potraktował jako wniosek o stwierdzenie nadpłaty - podatnicy złożyli uzasadnienie przyczyn korekty, wskazując, że w 2011r . T. R. (dalej: podatnik, skarżący) otrzymał od Wojskowej Agencji Mieszkaniowej (dalej również: WAM) i ujął w dochodach wykazanych w zeznaniu świadczenie mieszkaniowe w kwocie 10.800,- zł, pomniejszone nienależnie o podatek w kwocie 1.944,- zł. Zdaniem skarżących, powyższe świadczenie korzysta ze zwolnienia od opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 47c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 51, poz. 307 ze zm.) - dalej: u.p.d.o.f. Po skorygowaniu dochodów podatnika o tę kwotę, należny podatek wykazany w korekcie zeznania wyliczono na kwotę 2.509,- zł, zaś wysokość nadpłaty, po uwzględnieniu pobranych od dochodów podatników zaliczek na podatek dochodowy, wyniosła 5.288,- zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00