Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 16 grudnia 2014 r., sygn. I SA/Wr 2246/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Sędzia WSA Barbara Ciołek, Protokolant starszy specjalista Małgorzata Jakubiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 grudnia 2014 r. ze skargi J. R. i T. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z dnia [...]nr [...]; II. orzeka, że decyzje uchylone w pkt I nie podlegają wykonaniu; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 297 zł (dwieście dziewięćdziesiąt siedem), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z dnia z dnia [...]r. , nr [...]odmawiającą J. i T. R. (dalej: skarżący, podatnicy) stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. w wysokości 810.00 zł.

W zeznaniu podatkowym za 2010 r. o wysokości osiągniętego dochodu (PIT-37) skarżący wykazali należny podatek w kwocie 2.449,10 zł oraz nadpłatę w kwocie 3.436,- zł. W dniach 23.07.2012, 26.04.2013, 4.06.2013 i 16 .04.2014. małżonkowie składali korekty w/w zeznania. Wraz z ostatnią korektą z dnia 16 kwietnia 2014 r. - która organ potraktował jako wniosek o stwierdzenie nadpłaty - podatnicy złożyli uzasadnienie przyczyn korekty, wskazując, że w 2010r . T. R. (dalej: podatnik, skarżący) otrzymał od Wojskowej Agencji Mieszkaniowej (dalej również: WAM) i ujął w dochodach wykazanych w zeznaniu świadczenie mieszkaniowe w kwocie 4.500,- zł, pomniejszone nienależnie o podatek w kwocie 810,- zł. Zdaniem skarżących, powyższe świadczenie korzysta ze zwolnienia od opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 47c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 51, poz. 307 ze zm.) - dalej: u.p.d.o.f. Po skorygowaniu dochodów podatnika o tę kwotę, należny podatek wykazany w korekcie zeznania wyliczono na kwotę 1.639,- zł, zaś wysokość nadpłaty, po uwzględnieniu pobranych od dochodów podatników zaliczek na podatek dochodowy, wyniosła 4.246,- zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00