Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 grudnia 2014 r., sygn. I SA/Wa 1182/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Chaciński Sędziowie: WSA Emilia Lewandowska (spr.) WSA Iwona Maciejuk Protokolant specjalista Ewelina Dębna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi B. K., L. M. i R. M. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

Minister Skarbu Państwa, decyzją z [...] lutego 2014 r. nr [...] utrzymał w mocy własną decyzję z [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w części odmawiającej potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez K. K. nieruchomości poza obecnymi granicami RP.

Z ustaleń organu nadzoru wynika, że decyzją z [...] kwietnia 2013 r. Wojewoda [...] potwierdził B. K. i R. M. prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez K. K. nieruchomości w L. przy ul. [...] w postaci parceli gruntowej o powierzchni [...] m2, zabudowanej jednopiętrowym domem mieszkalnym o powierzchni zabudowy

ok. [...] m2, w wysokości po ¼ każdemu z uprawnionych oraz odmówił B. K. i R. M. potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez K.K. nieruchomości w L. przy ul. [...] w postaci parceli gruntowej o pow. [...]m2. Wojewoda [...] uznał, iż oświadczenie w przedmiocie wskazania osób uprawnionych do rekompensaty dokonane przez następczynie prawne K. K. tj. K. B. i W. B. nastąpiły po terminie 31 grudnia 2008 r. Odmowa zaś potwierdzenia prawa do rekompensaty za parcelę o pow. [...] m2 wynika z uznania przez organ braku dowodów potwierdzających, że K. K. pozostawiła taką parcelę.

Wnioskiem z [...] listopada 2013 r. B. K. i spadkobiercy R. M. M. i R. M. wnieśli o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] w części odmawiającej potwierdzenia prawa do rekompensaty.