Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 grudnia 2014 r., sygn. VII SA/Wa 1308/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska (spr.), Sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska, Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka, Protokolant Spec. Eliza Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2014 r. sprawy ze skargi P K na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w (...) z dnia (...) kwietnia 2014 r. znak: (...) w przedmiocie zwrotu koniecznych wydatków związanych z wykonaniem dozoru oraz wynagrodzenia za dozór pojazdów usuniętych I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

I. Stan sprawy

1. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w (...) postanowieniem z dnia (...) kwietnia 2014 r. nr (...) po rozpatrzeniu zażalenia (...) na postanowienie Prezydenta Miasta (...) z dnia (...) listopada 2013 r. znak (...) w przedmiocie umorzenia postępowania w części dotyczącej przyznania zwrotu koniecznych wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenia za dozór 17 pojazdów usuniętych z drogi w okresie od (...) lipca 2002 r. do (...) maja 2006 r. oraz od dnia (...) kwietnia 2010 r. do dnia (...) kwietnia 2010 r. - utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie.

Postanowienie zostało wydana na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 oraz art. 105 § 1 kpa w związku z art. 102 § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 1015 z późn. zm.) oraz art. 1 i 2 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (j.t. Dz. U. z 2001 r. Nr 79, poz. 856 z późn. zm.).

2. W uzasadnieniu postanowienia Samorządowe Kolegium Odwoławcze w (...) podało, że postanowieniem z dnia (...) listopada 2013 r. Prezydent Miasta (...) umorzył postępowanie wszczęte na wniosek (...) w części dotyczącej przyznania zwrotu koniecznych wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenia za dozór pojazdów usuniętych z drogi w okresie od (...) lipca 2002 r. do dnia (...) maja 2006 r. oraz od dnia (...) kwietnia 2010 r. do (...) kwietnia 2010 r. tj.: (1) (...), usunięty z drogi w dniu (...) lipca 2002 r., (2(...), usunięty z drogi w dniu (...) września 2002 r., (3) (...), usunięty z drogi w dniu (...) listopada 2002 r., (4) (...), usunięty z drogi w dniu (...) czerwca 2003 r., (5) (...), usunięty z drogi w dniu (...) sierpnia 2003 r., (6) (...)k, usunięty z drogi w dniu (...) kwietnia 2003 r., (7) (...), usunięty z drogi w dniu (...) stycznia 2003 r., (8) (...), usunięty z drogi w dniu (...) lutego 2004 r., (9) (...) usunięty z drogi w dniu (...) kwietnia 2004 r., (10) (...), usunięty z drogi w dniu (...) kwietnia 2004 r., (11) (...), usunięty z drogi w dniu (...) maja 2004 r., (12) (...), usunięty z drogi w dniu (...) października 2004 r., (13) (...), usunięty z drogi w dniu (...) grudnia 2004 r., (14) (...), usunięty z drogi w dniu (...) października 2005 r., (15) (...), usunięty z drogi w dniu (...)stycznia 2006 r., (16) (...), usunięty z drogi w dniu (...) kwietnia 2010 r., (17) (...), usunięty z drogi w dniu (...) kwietnia 2010 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00