Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 grudnia 2014 r., sygn. VII SA/Wa 1244/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd (spr.), , Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Banaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2014 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2014 r. znak: [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych skargę oddala

Uzasadnienie

Główny Inspektor Nadzoru Budowanego decyzją z dnia [...] kwietnia 2014 r. znak: [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r., poz. 267, dalej: k.p.a.), po rozpatrzeniu odwołania [...] Sp. z o.o. Sp.k. - utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] nr [...]z dnia [...] grudnia 2013 r., wnoszącą sprzeciw wobec zamiaru wykonania robót budowlanych polegających na instalacji urządzenia reklamowego wraz z oświetleniem na działce o nr ew. [...]z obrębu [...]przy ul. [...] w Dzielnicy [...] w [...].

W uzasadnieniu decyzji Główny Inspektor Nadzoru Budowanego omówił stan faktyczny sprawy wskazując, że decyzja organu I instancji została wydana na podstawie art. 30 ust. 6 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U z 2013 r., poz. 1409 ze zm.).

Powołując się na art. 2 pkt 9 oraz art. 4 ust. 2a ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2010 r. Nr 193, poz. 1287 ze zm.) organ wskazał, że Minister Infrastruktury decyzją z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] (Dz. Urz. Ministerstwa Infrastruktury z 2011 r. Nr ...], poz. [...]ze zm.) w sprawie ustalenia terenów, przez które przebiegają linie kolejowe, uznał działkę inwestycyjną o nr ew. [...]z obrębu [...]przy ul. [...] w Dzielnicy [...] w [...] jako teren zamknięty. Powołując się na orzecznictwo sądowo-administracyjne organ wskazał, że ustalenie przez właściwego ministra, że określony teren staje się terenem zamkniętym określa przeznaczenie tego terenu na cele związane z obronnością i bezpieczeństwem kraju. Tym samym na terenie działek, na których został ustalony teren zamknięty mogą być zlokalizowane jedynie inwestycje, które przeznaczone są na cele obronne i bezpieczeństwa kraju. Z całą pewnością urządzenie reklamowe wraz z oświetleniem nie jest inwestycją służącą obronności i bezpieczeństwa kraju.