Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 30 grudnia 2014 r., sygn. II SA/Ke 986/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 grudnia 2014r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 15 września 2014r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013 oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 15 września 2014 r. nr [...], Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR), utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR z dnia 17 czerwca 2014 r. nr [...] o odmowie przyznania M. M. płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013.

W uzasadnieniu organ II instancji wskazał, że we wniosku o przyznanie ww. płatności z dnia 9 maja 2013 r. M. M. zadeklarował do jednolitej płatności obszarowej (JPO) działki rolne o łącznej powierzchni 34,01 ha położone na działach ewidencyjnych w obrębach A., C., E. i K., gm. Ł. Do uzupełniającej płatności obszarowej (UPO) zadeklarował w zakresie upraw podstawowych powierzchnię 11,30 ha, a w zakresie upraw roślin przeznaczonych na paszę, uprawianych na trwałych użytkach zielonych (płatność zwierzęca) powierzchnię 22,31 ha.

W dniach 5-8 listopada 2013 r. pracownicy Biura Kontroli na Miejscu ARiMR przeprowadzili kontrolę w gospodarstwie wnioskodawcy, w wyniku której stwierdzono, że: powierzchnia działki rolnej A/A1 wynosi 10,67 ha zamiast deklarowanej 10,80 ha; rozbieżności w odniesieniu do działki rolnej DD wynoszą odpowiednio 1,10 ha zamiast 0,58 ha; w odniesieniu do działki rolnej E - 8,00 ha zamiast 11,00 ha; w odniesieniu do działki rolnej F - 0,40 ha zamiast 0,69 ha; w odniesieniu do działki rolnej G - 1,43 ha zamiast 1,20 ha; w odniesieniu do działki rolnej H - 0,71 ha zamiast 0,70 ha; w odniesieniu do działki rolnej J - 0,40 ha zamiast 0,69 ha; w odniesieniu do działki rolnej J - 0,45 ha zamiast 0,40 ha; w odniesieniu do działki rolnej J - 0,45 ha zamiast 0,40 ha. Dla działki rolnej L deklarowanej na pow. 2,63 ha stwierdzono zaniechanie działalności rolniczej; dla działki rolnej LL zadeklarowanej na pow. 5,37 ha stwierdzono powierzchnię 3,13 ha

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00