Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 listopada 2014 r., sygn. II SA/Wr 465/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Olga Białek Sędziowie sędzia WSA Alicja Palus sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Patrycja Kikosicka-Jędrzejczak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 listopada 2014r. sprawy ze skargi M.-B. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji w części ustalającej opłatę za usunięcie drzew I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]r. nr [...]; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz strony skarżącej kwotę 457,00 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. na podstawie art. 156 § 1 i art. 157 § 2 kpa w związku z art. 86 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.jedn. Dz.U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1229 z późn. zm.; obecnie Dz.U. z 2013 r. poz. 627 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku M. Sp. z o.o. w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta W. z dnia [...] r. dotyczącej wydania zgody na usunięcie drzew - w zakresie ustalającym w pkt I.I tej decyzji opłatę za zgodę na usunięcie drzew w wysokości 363.290,24 zł - odmówiło stwierdzenia nieważności wyżej wymienionej decyzji Prezydenta Miasta W. z dnia [...] r. we wskazanym wyżej zakresie.

Po rozpatrzeniu wniosku strony skarżącej M. S.A. z siedzibą w N. o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzją z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. na podstawie art. 127 § 3 i art. 157 § 1 kpa utrzymało w mocy swoją decyzję z dnia [...] r. nr [...].

Wyrokiem z dnia 16 lipca 2013 r. sygn. akt II SA/Wr 366/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpatrzeniu skargi M. S.A. z siedzibą w N. wniesionej na powyższą decyzję, uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję ją poprzedzającą.