Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 listopada 2014 r., sygn. VI SA/Wa 1267/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Leszek Kobylski Protokolant ref. staż. Piotr Niewiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2014 r. sprawy ze skargi A. T. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia Nr 3 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach 19-22 marca 2013 z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest skarga A. T. (dalej: "skarżąca", "strona") na uchwałę z dnia [...] stycznia 2014 r. Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia Nr [...] przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach [...] marca 2013 r. (dalej: "Komisja II stopnia", "organ odwoławczy"), utrzymującą

w mocy uchwałę Nr [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r. Komisji Egzaminacyjnej Nr [...] do przeprowadzenia egzaminu radcowskiego w 2013 r. z siedzibą w [...] (dalej: "Komisja", "organ I instancji"), stwierdzającą, że skarżąca uzyskała wynik negatywny z egzaminu radcowskiego.

Do wydania zaskarżonej uchwały doszło w następującym stanie faktycznym

i prawnym:

Z akt sprawy wynika, że w dniach od [...] do [...] marca 2013 r. skarżąca przystąpiła do egzaminu radcowskiego, składającego się z pięciu części, z którego uzyskała następujące oceny: ocenę dobrą z pytań testowych, ocenę dostateczną

z prawa karnego, ocenę dostateczną z prawa cywilnego, ocenę dobrą z prawa gospodarczego oraz ocenę niedostateczną z prawa administracyjnego. Komisja w dniu [...] kwietnia 2013 r. podjęła uchwałę nr [...], w której stwierdziła, że w związku

z otrzymaniem oceny niedostatecznej z piątej części egzaminu - zdająca uzyskała wynik negatywny z egzaminu radcowskiego. Podstawę prawną podjętej uchwały stanowił art. 366 ust. 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 10, poz. 65 ze zm., zwana dalej: "u.r.p.").