Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 listopada 2014 r., sygn. III SA/Wa 933/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Krawczak, Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca), sędzia WSA Waldemar Śledzik, Protokolant specjalista Urszula Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2014 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2008r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2013r. nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. zwany dalej ("DUKS") określił M. K. prowadzącemu działalność gospodarczą o nazwie U. M. K. - dalej: "Skarżący" lub "Strona" zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za okresy: styczeń 2008 r. - wrzesień 2008 r. i grudzień 2008 r. oraz kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za okresy: październik 2008 r. - listopad 2008 r. Organ pierwszej instancji zakwestionował podatek naliczony wykazany w fakturach wystawionych na rzecz Strony przez: P. Sp. z o. o. oraz G. Sp. z o. o. Z treści faktur wynika, że przedmiotem sprzedaży był olej napędowy, a jako formę płatności wskazano gotówkę. W wydanej decyzji organ pierwszej instancji wskazał, iż ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynika, że P. Sp. z o. o. i G. Sp. z o. o. nie prowadziły rzeczywistej działalności gospodarczej, a faktury wystawione przez ww. podmioty na rzecz Strony nie dokumentowały rzeczywiście przeprowadzonych transakcji między kontrahentami wskazanymi na fakturze. W związku z powyższym w ocenie organu pierwszej instancji, mając na uwadze treść art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, z późn. zm.), dalej: "ustawy o VAT", brak było podstaw do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z ww. faktur.