Postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 28 listopada 2014 r., sygn. II SA/Sz 1092/14

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Renata Bukowiecka - Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania dyscyplinarnego postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] r., postanowieniem Komendanta Miejskiego Policji zostało wszczęte postępowanie dyscyplinarne przeciwko policjantowi: mł. asp. M. T.

Postanowieniem Komendanta Miejskiego Policji z dnia 30 lipca 2014 r. postępowanie to zostało zawieszone na podstawie art. 133 ust. 1 i art. 135h ust. 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz.U. z 2011 r., Nr 287, poz. 1687 ze zm.).

W uzasadnieniu tego postanowienia, wskazano, że M. T. od dnia [...] r. przebywa w Oddziale [....] przy ul.[...] . Zważywszy na treść art. 135 f ust. 10 cytowanej ustawy, w myśl którego udział w czynnościach dowodowych oraz zapoznanie z aktami postępowania dyscyplinarnego obwinionego zwolnionego od zajęć służbowych z powodu choroby wymaga zgody lekarza, który orzekł czasową niezdolność obwinionego do służby - zwrócono się do Ordynatora I Oddziału[...] , z pytaniem, czy obecny stan zdrowia M. T. pozwala na jego udział w toku prowadzonego postępowania. W odpowiedzi, uzyskano informację, że obecny stan [...] M. T. nie pozwala mu na udział w czynnościach procesowych ze względu na prowadzone leczenie. Będzie to możliwe po zakończeniu terapii tj. po 3 miesiącach. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 135 h ust. 3 ustawy z dnia 6 kwietnia o Policji, zgodnie z którym, przełożony dyscyplinarny może zawiesić postępowanie dyscyplinarne z powodu zaistnienia długotrwałej przeszkody uniemożliwiającej prowadzenie postępowania, Komendant Miejski Policji zawiesił postępowanie dyscyplinarne przeciwko M. T.