Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 12 listopada 2014 r., sygn. I SA/Sz 636/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.),, Sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant sekretarz sądowy Anna Furtak-Biernat, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 października 2014 r. sprawy ze skargi U. O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadniony oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej postanowieniem z dnia 27.03.2014 r. nr [...] - wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 ustawy

z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267) - zwanej dalej: "K.p.a.", art. 18, art. 34 § 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2012 r., poz. 1015 ze zm.) - zwanej dalej: "u.p.e.a." w zw. z art. 24 ust. 5 i ust. 6 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 2011 r. Nr 41, poz. 214 ze zm.) - zwanej dalej: "u.k.s." utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 24 stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadniony zarzutu w sprawie postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych nr [...],[...],[...].

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynika, iż Naczelnika Urzędu Skarbowego, występujący w sprawie w roli wierzyciela oraz organu egzekucyjnego, wystawił w dniu 27.11.2013 r. wobec U.O.- zwanej dalej: "Stroną" tytuły wykonawcze o nr[...], [...], [...], [...], obejmujące zaległości w podatku od towarów i usług za styczeń, październik, listopad i grudzień 2008 r. Podstawę wystawienia ww. tytułów wykonawczych stanowiła decyzja Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej

z dnia 31.10.2013 r. nr [...] , której nadano rygor natychmiastowej wykonalności postanowieniem z dnia 22.11.2013 r. nr [...].