Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 listopada 2014 r., sygn. I SA/Po 643/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Protokolant: ref. staż. Karolina Samolczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2014 r. sprawy ze skargi AS na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] [...] w przedmiocie straty ze źródła kapitałów pieniężnych za 2009 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] decyzją z dnia [...], nr [...], określił A. S. stratę ze źródła kapitały pieniężne za 2009 r. w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazano m.in., że podatnik w 2009 r. prowadził działalność gospodarczą pod firmą "X." z siedzibą w [...], której przedmiotem działalności była produkcja i handel filtrami. Dokonując rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r., podatnik złożył zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT-37, w którym wykazał przychód z emerytury w wysokości [...] zł i podatek należny w wysokości [...] zł, a następnie korektę zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT-36L, w której wykazał stratę z pozarolniczej działalności gospodarczej w wysokości [...] zł. Podatnik nie dokonał rozliczenia straty ze źródła przychodów - kapitałów pieniężnych za 2009 r. na formularzu PIT-38. W toku prowadzonego wobec podatnika postępowania kontrolnego, A. S. złożył kolejną korektę zeznania PIT-36L, wykazując przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej w wysokości [...] zł, koszty uzyskania przychodu w wysokości [...] zł i stratę w wysokości [...] zł. Postępowanie kontrolne wykazało, że podatnik zakwalifikował do kosztów uzyskania przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej stratę z tytułu realizacji umowy ramowej terminowych transakcji walutowych, zawartej w dniu [...] kwietnia 2008 r. z [...] S.A., odsetki od ujemnego salda na rachunku bankowym po obciążeniu w/w stratą oraz koszty obsługi prawnej wynikające z umowy z dnia [...] marca 2009 r. o świadczenie usług prawniczych. Jednocześnie, do przychodów z działalności gospodarczej zaliczył przychód z tytułu umorzenia części zobowiązania wobec [...] S.A., powstałego w wyniku realizacji w/w umowy. Organ kontroli skarbowej podkreślając, że podatnik w 2009 r. nie prowadził działalności gospodarczej w zakresie obrotu pochodnymi instrumentami finansowymi, stwierdził, że w/w przychody i koszty winny zostać zaliczone do źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm. - w skrócie: "ustawa o PDOF"), tj. jako przychody z kapitałów pieniężnych i praw majątkowych, a nie na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o PDOF, tj. jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00