Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 20 listopada 2014 r., sygn. I SA/Ol 746/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Wiesława Pierechod, Sędziowie sędzia WSA Renata Kantecka (sprawozdawca), sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Protokolant referent stażysta Milena Małyszko, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 20 listopada 2014r. sprawy ze skarg L. Z. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" oraz nr "[...]" w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007r. oraz za 2008r. z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009r. oraz z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010r. I. uchyla zaskarżone decyzje, II. określa, że uchylone decyzje nie mogą być wykonywane

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia "[...]" Naczelnik Urzędu Skarbowego ustalił L. Z. (dalej jako "podatnik", "skarżący"), na podstawie art.30 ust.1 pkt 7 w związku z art.20 ust.3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.), dalej jako "u.p.d.o.f.", zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2007r. w wysokości 150.893 zł oraz za 2008r. w wysokości 117.566 zł. Wymienione decyzje zostały utrzymane w mocy zaskarżonymi decyzjami Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]".

W sprawie dotyczącej roku 2007 organ ustalił, na podstawie chronologicznego zestawienia poniesionych wydatków i uzyskanych przychodów, że podatnik w tym roku poniósł wydatki w łącznej kwocie 201.190,73 zł, na które przed ich poniesieniem nie posiadał środków pochodzących ze źródeł opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania. Organ nie dał wiary twierdzeniom podatnika, że swoje wydatki finansował ze środków pieniężnych należących do A. Spółka z o.o., której był wówczas jedynym wspólnikiem. Z przedłożonych wyciągów bankowych spółki i raportów z kas fiskalnych wynika jedynie, że tylko część utargów restauracji była wpłacana na konto spółki. Nie wynika z nich, by pozostała gotówka była wpłacana na konto osobiste podatnika. Zdaniem organu podatnik nie odróżnia środków osobistych od środków należących do spółki - wszystkie traktuje jako swoją własność. Organ nie dał też wiary, że przelewy dokonane w dniach 22 stycznia 2007r. i 10 kwietnia 2007r. (łącznie 26.360,40 zł) pochodziły ze środków należących do X. H. Organ dokonał także analizy przychodów i wydatków podatnika za lata 2000-2006 i stwierdził, że na dzień 1 stycznia 2007r. mógł on dysponować oszczędnościami w kwocie 7.498,49 zł.